Віртуальна бібліографічна довідка. Об'єднана довідкова служба публічних бібліотек України
     
   
     
Привіт, Гість :: Вхід
українська мова     русский язык

Ліміт запитань на сьогодні: 36 .:. Запитань у базі: 45741
   


Автор запитання: Яна із міста: Ужгород :: Запитання: 32765  
Яна запитує:
Доброго вечора! Допоможіть, будь ласка, знайти літературу для написання реферету на тему:"Поняття синтаксеми в науковій літературі. Типи синтасем". Дякую)
Наша відповідь:
Доброго вечора Яно! До Вашої уваги література стосовно Вашого питання
http://shron.chtyvo.org.ua/Shulzhuk_Kalenyk/Syntaksys_ukrainskoi_movy.pdf
http://www.lib.ua-ru.net/diss/cont/242716.html
http://esnuir.eenu.edu.ua/bitstream/123456789/1179/3/2287.pdf
http://archive.nbuv.gov.ua/Portal//natural/nvvnu/filolog_mov/2012_1/R1/Mezhov.pdf
http://archive.nbuv.gov.ua/portal/soc_gum/Nchnpu_10/2009_5.pdf
Пришляк Л. Повтор на основі суб’єктної синтаксеми у поетичному мовленні 60-х років XX століття // Лінгвістичні студії. — Донецьк, 2003. — Вип.11, ч.2. — С.510–516.

Ледней О. Ф. Специфіка функціонування родового відмінка як морфологічного варіанта об’єктної синтаксеми // Записки з українського мовознавства. — Одеса, 2003. — Вип.12: Українська ментальність: діалог світів. — С.252–258.
Гандзюк, Олександра. Адвербіальні синтаксеми в лінгвістичному трактуванні І. Р. Вихованця // Граматика слова і граматика мови. — Донецьк, 2005. — С. 115–129.
Гандзюк О. Допустові синтаксеми // Гуманітарна освіта в технічних вищих навчальних закладах. — К., 2005. — Вип.11. — С.3–9.
Гандзюк О. Семантичний арсенал конструкції «від Р. в. » як адвербіальної синтаксеми // Актуальні проблеми сучасної філології. Мовознавчі студії. — Рівне, 2005. — Вип.13. — С.98–100.
Гандзюк О. М. Прислівники як адвербіальні і атрибутивні синтаксеми // Ученые записки. — Симферополь, 2006. — Т.19, N3 (58): Сер.: Филология. — С.24–26.
Коробко Т. Темпоральні синтаксеми найменування релігійних свят як засіб вираження часового простору // Лінгвістичні студії. — Донецьк, 2007. — Вип.15. — С.273–277
Межов, Олександр. Відмінкова периферія об’єктної синтаксеми в сучасній українській мові // Вісник. — Івано-Франківськ, 2009. — Вип. 21–22. — С.105–108.
Мейзерська І. В. Прийменникові синтаксеми в мікроструктурі тлумачного словника // Українська лексикографія в загальнослов’янському контексті: теорія, практика, типологія. Ларисі Григорівні Скрипник. — К., 2011. — С. 384–389.
Домрачев О. До питання синтаксемного аналізу елементарного речення // Наукові записки. — Кіровоград, 2003. — Вип.48: Сер.: Філологічні науки (мовознавство). — С.234–240.
Кучман, Ігор. Суб’єктна синтаксема в каузативних конструкціях із дієсловом-предикатом будити // Мовознавчий вісник. — Черкаси, 2008. — Вип. 7. — С. 263–270.
Шабат С. Питальні речення з суб’єктивно-модальними синтаксемами // Чернівецький ун-т. Науковий вісник. — Чернівці, 1999. — Вип.81: Слов’янська філологія. — С.187–195. — Бп14288-81
Межов О. Співідношення семантико-синтаксичного та формально-синтаксичного членування простого речення з суб’єктнимисинтаксемами // Лінгвістичні студії. — Донецьк, 1998. — Вип.4. — С.57–61.
Масицкая, Татьяна Евгеньевна. Семантичні особливості реченнєвих структур із інструментальними синтаксемами // III Международные Севастопольские Кирилло-Мефодиевские чтения. — Севастополь, 2009. — Т. 2. — С. 470–477.
Карпач С. А. Общие представления о синтаксеме // Пушкинские чтения-98. — Спб., 1998. — С.60–63.
Ожоган В. Займенникові синтаксеми у реченнєвій структурі української мови // Актуальні проблеми синтаксису. — Чернівці, 1997.— С.51–53.
Бочарова І. В. Темпоративні синтаксеми-найменування релігійних свят (на матеріалі художніх творів української літератури XIX-XX) // Проблеми граматики і лексикології української мови. — К., 1998. — С.157–165.
Масицька Т. Відмінки як морфологічні варіанти суб’єктної синтаксеми // Функціонально-когнітивні вияви граматичних структур. — К., 1998. — С.27–31.
Ожоган В. Синкретичні синтаксеми прономінативного типу як ускладнюючі компоненти простого речення // Полтавський педінститут ім. В. Г. Короленка. Вісник. Сер. Філологічні науки. — Полтава, 1998. — Вип.1. — С.157–168.
Карпалюк В. С. Оказіональні синтаксеми у романі М. Стельмаха «Чотири броди» // Наукові праці. — Кам’янець-Подільський, 2002. — Вип.6. — С.161–166.
Пасічник І. А. Лексичне наповнення та морфологічне оформлення суб’єктних синтаксем, залежних від одновалентних прикметникових предикатів // Матеріали міжвузівської науково-методичної конференції «Сучасна україністика: проблеми мови, історії та народознавства». — Х., 2005. — С.68–73.
Щербачук Н. Місце предикатних синтаксем у семантично елементарних простих реченнях-репліках // Наукові записки. — Вінниця, 2007. — Вип.9. — С.138–142.
Сердюкова Т. І. Гідроніми в структурі локативних синтаксем // Регіональна ономастика. — Луганськ, 2007. — С.86–88.
Гуйванюк, Ніна. Синтаксичний статус «вільних синтаксем» // Verba Magistri. — Х., 2008. — С. 52–62.
Кульбабська, Олена. Класифікаційні критерії предикатних синтаксем у мовознавчій літературі (теоретичні засади) // Науковий вісник. — Чернівці, 2008. — Вип. 428–429: Слов’янська філологія. — С.208–214.
Щербачук, Наталія. Функціонування суб’єктних синтаксем у семантично елементарному речені діалогічного мовлення //Акуальні проблеми сучасної філології. — Рівне, 2008. — Вип. 16. — С.16–21.
Дзюман, Наталія. Займенникове вираження предикатних синтаксем у семантико-синтаксичній структурі речення // Наукові записки. — Вінниця, 2011. — Вип. 13. — С. 27–31.
Гандзюк О. Родовий безприйменниковий присубстантивний відмінок як атрибутивна синтаксема // Наукові записки. — Вінниця, 2002. — Вип.4. — С.96–100.
Лонська Л. І. Локативна синтаксема у реченнях з семантикою буття // Вісник. — Черкаси, 2002. — Вип.42: Сер: Філологічні науки. — С.85–89.
Рошко С. М. Порівняльна синтаксема як функціональна синтаксична одиниця // Актуальні проблеми менталінгвістики. — Черкаси, 2003. — Ч.1. — С.134–140.
Бочарова І. В. Функціонування темпоративних синтаксем в структурі простого речення // Система і структура східнослов’янських мов. — К., 1997. — С.98–101.
Загнітко А. П. Функціональні особливості синтаксем допустовості в простому реченні // Функціонально-комунікативні вияви граматичних одиниць. — К., 1997. — С.92–102.
Ожоган В. Функціонування прономінативних синтаксем у реченнєвій структурі (субстанціальні базові синтаксеми) // Проблемні питання синтаксису. — Чернівці, 1997. — С.83–91.
Щербина Н. Синтаксична еквівалентність напівпредикативних синтаксем у сербській, українській та російській мовах (на матеріалі художньої прози Іво Андрича та її перекладів) // Мова та історія. — К., 1999. — Вип.44. — С.22–25.
Масицька Т. Семантико-синтаксичні ознаки субстанціальних синтаксем // Лінгвістичні студії. — Донецьк, 1999. — Вип.5. — С.138–140.
Глотова О. В. Прийменниково-іменникові сполучення як засіб вираження каузативних синтаксем (на матеріалі англійської та української мов) // Лінгвістичні дослідження. — Харків, 1998. — Вип.1. — С.28–31.
Любашенко О. Комунікативна функція вокативних синтаксем у структурі українського речення // Вісник. — К., 2001. — Вип.10. — С.58–62.
Сердюкова Т. Прийменники іменникового походження в складі локативних синтаксем (на матеріалі східнослобожанських говірок)// Лінгвістичні студії. — Донецьк, 2003. — Вип.11, ч.2. — С.587–595.
Межов, Олександр. Прийменниково-відмінкові засоби вираження суб’єктних та об’єктних синтаксем // Граматика слова і граматика мови. — Донецьк, 2005. — С. 152–175.
Хоменюк В. І. Функціональна транспозиція каузальних синтаксем, виражених прийменниково-відмінковими формами //Література та культура Полісся. — Ніжин, 2005. — Вип.30: Культура Полісся та України в історичному, філологічно-мистецькому контексті. — С.12–20.

.: Розділ: Мовознавство :: 15.11.2013 17.47.44 :.
.: Національна бібліотека України для дітей :.
   

Generated in 0.245684 seconds