Пропонуємо наступні джерела:
1. Івашків Василь. Пантелеймон Куліш і його історичний роман "Чорна Рада" // Куліш П. Чорна рада. - К., 1991. - С.149-157.
2. Слоньовська Ольга. "Гетьмани, гетьмани, якби-то ви встали...": (Аналіз роману П.Куліша "Чорна рада") // Дивослово. - 1994.- 12. - С.11-16.
3. Стріха, Максим. Пантелеймон Куліш і його "Чорна Рада" // Куліш П. Чорна Рада. - К., 1993. - С.5-12.
4. Дзира Іван. Пантелеймон Куліш і козацьке літописання // Неопалима купина. - 1995.- 3-4. - С.117-129.
5. Дзира Іван. "Чорна рада" та її джерела: До 150-річчя написання роману // Освіта. - 1997.- 8-15 січ. - С.12-13.
6. Храброва Наталія. Письменницький ідеал справедливої української держави: (Урок-семінар за романом П.Куліша "Чорна рада"). 9-й кл. // Українська мова та література. - 1999.- 29(141), серп. - С.9-10.
7. Вілянт Оксана. Українська нація в романі "Чорна Рада" // Українська мова та література. - 2001.- 2 (210), січ. - С.4-5.
8. Гаврилюк Олена. Пантелеймон Куліш як приклад взаємообумовленості національного та загальнолюдського // Українська література в загальноосвітній школі. - 2000.- 6. - С.51-54.
9. Галей Степан. Народознавча спадщина Пантелеймона Куліша // Народна творчість та етнографія. - 2002.- 4. - С.62-63.
10. Андрусяк, Іван. Піонер, або "З культурників найбільший воєвода" // Куліш П. Вибрані твори. - Х., 2003. - С.3-21.
11. Вертій Олексій. З'ясуванння народних джерел творчості письменника в школі: Пантелеймон Куліш // Українська мова і література в школі. - 2004.- №4. - С.20-26.
12. С'єдіна Джованна. "Чорна рада" Пантелеймона Куліша. Українська та російська версії: відмінності й подібності // Слово і час. - 2004.- №7. - С.3-12.
13. Критичні статті з української літератури: 9 кл.: Хрестоматія / Упоряд. С.Ткачова і Ю.Ситька. - Тернопіль: Підручники і посібники, 1999. - 48 с.
14. Пантелеймон Куліш. Чорна рада. До кобзи. Рідне слово: Посіб.-довід.: 9 кл. / Авт.-упоряд. Б.Б.Шавурський; Гол. ред. Б.Є.Будний. - Тернопіль: Навчальна книга - Богдан, 2000. - 47 с.
15. http://litopys.org.ua/krypcult/krcult29.htm
16. http://litopys.org.ua/chyzh/chy16.htm
17. http://www.day.kiev.ua/45222/

На жаль, матеріалів, які б вичерпно відповідали б темі Вашого запиту, у нашій базі даних немає.
Дивіться відповідь на Ваш запит № 2896 (пошук - за номером питання).
Крім того, пропонуємо ще низку статей, в яких, можливо, Ви знайдете необхідну інформацію:
1. Забужко Н.Я. Вивчення роману Ліни Костенко "Маруся Чурай": (Ст. перша) / Н. Я. Забужко
// Українська мова і література в школі. - 1989.- 11. - С.14-23.
2. Корогодський Роман. Поезія історії // Українська мова та література. - 2000.- 11(171). - С.1-2.
3. Горячева Оксана. Ліна Костенко. Роман у віршах "Маруся Чурай". Майстерність автора у змалюванні характерів. Філософічність роману, його психологізм, символіка : (11-й кл.) // Українська мова та література. - 2000.- 11(171). - С.3.
4. Федоренко Тетяна. Вивчення композиційно-сюжетних засобів роману "Маруся Чурай" Ліни Костенко // Українська література в загальноосвітній школі. - 2000.- 5. - С.22-25.
5. Бондаренко Юрій. "Тут споконвіку скрізь лилася кров": (Картини національної трагедії України в романі Л.Костенко "Маруся Чурай") // Українська література в загальноосвітній школі. - 2000.- 6. - С.9-15.
6. Бажан, Микола. Поема про кохання і безсмертя // Уліщенко А.Б., Уліщенко В.В. Українська література: Хрестоматія. 11 кл. - Х., 2002. - С.576-578.
7. Пономаренко Інна. Полтава проти Марусі Чурай: (Своєрідність віршованого роману "Маруся Чурай" крізь призму конфліктобудови і поетики жанру) // Українська мова та література. - 2002.- 4. - С.1-2.
8. Кудрявцев Михайло. Перед лицем епох: До проблеми історизму творчості Ліни Костенко // Українська мова та література. - 2003.- 17. - С.4-7.
9. Саєнко Валентина. У просторі метаісторії // Українська мова та література. - 2003.- 17. - С.8-12.
10. Пономаренко Інна. "Геній - це не дар, а шлях...": Своєрідність віршованого роману "Маруся Чурай" крізь призму конфліктобудови і поетики жанру // Українська мова та література. - 2003.- 17. - С.13-16.
11. Білоус Наталія. "Історії ж бо пишуть на столі...": Вивчення роману Ліни Костенко "Маруся Чурай" у взаємозв'язках з історією України // Українська література в загальноосвітній школі. - 2004.- №4. - С.10-12.
12. Вірьовкіна В.В. Роман Ліни Костенко "Маруся Чурай": система образів: 11 клас // Українська література в загальноосвітній школі. - 2004.- №8. - С.39-41.

Російською мовою - http://moshkow.library.kr.ua/cgi-bin/html-KOI.pl/INPROZ/IBSEN/kukl.txt

Ви можете використати наступні джерела: http://roman-chuk.narod.ru/1/Defoe_2.htm,
http://www.refineua.com.ru/pageid-2601-2.html

Радимо використати наступні джерела:
1. Слабошпицький, Михайло. За гамбурзьким рахунком: Читацькі маргіналії та варіації на тему П.Загребельного. - К.: Ярославів Вал, 2004. - 222 с.
2. Втішання історією: Післямова до роману // Загребельний П. Роксолана. - К., 1980. - С. 263-271.
3. Слабошпицький Михайло. З книги століть, з голосу історії: (Іст. романи П.Загребельного) // Українська мова і література в школі. - 1986.- 4. - С.12-18.
4. Шпиталь Анатолій. Диво від Загребельного: [мандрівка лабіринтами творчості] // Українська мова та література. - 1999.- 37(148), жовт. - С.1-4.
5. Кочубей Юрій. Доля, образ, символ: (Роксолана в літературах Європи) // Слово і час. - 2001.- 8. - С.45-52.
6. Загребельний П. "Жодна з сучасниць, ні Паша Ангеліна, ні Марія Демченко, мене не надихнула на роман" /Інтерв'ю Наталі Зінченко // Хрещатик. - 2002.- 3 верес. - С.14.
7. Слабошпицький Михайло. Три варіації на тему Павла Загребельного // Дивослово. - 2002.- 10. - С.7-12.
8. Слабошпицький Михайло. Він - Загребельний, бо він - Загребельний // Київ. - 1999.- 7-8. - С.130-132.
9. Загребельний Павло. Вічна "Роксолана" /Розмову вела Жолдак П. // Українська газета. - 2000.- 14 верес. - С.6.
Інформацію про життя та творчість Загребельного Ви знайдете також на сайті:
http://www.zagrebelny.openua.net/bio.plhtml